خلع‌شدگان داستانی است علمی‌تخیلی، یا دست‌کم در ظاهر چنین برمی‌آید؛ اما رویهٔ نخست آن را که کنار بزنیم، با کندوکاو شگفت‌انگیز پرسشی روبه‌رو می‌شویم که از قرن نوزدهم به بعد سرنوشت انسان را رقم زده: چگونه می‌توان جامعه‌ای آرمانی ساخت که نه از فقر و ستم در آن خبری باشد، نه از سرکوب سیاسی حکومت‌های توتالیتر.
داستان در روایتی مجذوب‌کننده به این جدال فکری در رو قرن اخیر تجسمی روایی می‌بخشد: سه مجمع کیهایی، اوراس مظهر زمین که نظام سرمایه‌داری بر آن حاکم است، توو نماد مردی که هشت قرن قبل دست به انقلاب سوسیالیستی زدند ولی به ساختار متمرکز دولت رسیدند، و آنارس نماد جامعهٔ آنارشیستی که صدوپنجاه‌سال قبل در اقدام انقلابیونی برپاشد که هم از اوراس بیزار بودند و هم از توو، و در کهکشانی دوردست سیارهٔ خود را ساختند با نوعی برابری همگانی در جنبه‌های گوناگون زندگی.
در این تعارض سرنوشت بشر درمانده از فقر و نابرابری سرمایه‌داری، سرکوب سیاسی دولت توتالیتر کمونیستی و آینده‌ای که در آن آزادی سر ستیز با برابری نداشته باشد به روایت کشیده می‌شود.
خرید کتاب خلع شدگان
جستجوی کتاب خلع شدگان در گودریدز
معرفی کتاب خلع شدگان از نگاه کاربران
اولین بار که این کتاب را در اوایل دهه 90 خواندم، می توانستم آن را یک رتبه چهار ستاره بدانم، زیرا کمی ناراحت شدم و با سرعت و به طور مداوم خسته کننده شدم و هیچ چیز واقعا بزرگ نبود (عمدتا) به جز یک زندگی کلی زندگی . این به رغم پیروی از یک شخصیت بسیار جالب است که از ماه پراگماتیک خود برای هدیه فیزیک بسیار پیشرفته خود که از طریق ارتباطات سریعتر از نور و همچنین سریعتر از نور حرکت می کند، هدایت می شود. ساختمان جهانی بسیار شگفت انگیز است در هر دو سطح سیاسی و اجتماعی و اقتصادی، بحث درباره اینکه مردان و زنان به یکدیگر و چقدر شگفت آور متفاوت (و مشابه) آن بین دو جهان است. این رمان به راحتی با شش تم بسیار متفاوت روبرو می شود و با قلب و بدون چکش در نظر می گیرد. از یک طرف، می دانم که نویسنده نمی تواند با تمام لمس کردن تمام ابعاد دو جهان، بدون لمس بسیار سبک، ناامید کننده فقدان پیشرفت، از بین رفتن احساس اتوپیایی به ناامیدی و ناخوشایند، که در نهایت من این رمان را بی اعتمادی به من تحمیل کرد. رک و پوست کنده، من برای اولین بار دو صد صفحه را برای رمان آوردم. این نیاز به یک منحنی یادگیری دارد. اکنون که من این را به عنوان یک بزرگسال کامل با ایده های زیادی تحت کمربند خود می خوانم، به خواندن خیلی بیشتر از این فکر کردم، انتظارات خاصی داشتم و می دانستم که در ابتدا رمان ایده ها و تفسیر عمیق بود. آن نه فقط یک آینه سیاسی یا حتی یک آینه بین ایده آلیستی واقعی کمونیست و آنارشیسم است. این همچنین یک تحقیق منحصر به فرد درباره جنسیت است و اینکه چگونه جنسیت نوع خاصی از تفکر را ضروری می سازد، چگونه یک ساختار اجتماعی آن را آشکار می کند و چگونه می تواند جوانه زنی واقعی ایده ها را بکشد. من در مورد دو بخش صحبت میکنم مردان و زنان تقریبا نیمی از آن هستند. دو آرایش سیاسی ماه و سیاره تا زمانی که در نهایت یک ترکیب پیدا می کنند. Taoism آن و ترکیبی از مخالفت ها و برابر ایجاد چیزی بیش از مجموع قطعات آن است. و این چیزی است که بسیار غم انگیز در مورد این رمان است. این بی اعتمادی، عصبانیت در برابر اندیشه جدید، دیوار تقریبا غیرمستقیم بین جنس ها (و استثناء واضح این قاعده در این رمان نیز قابل توجه است زیرا با دانشمند محروم مواجه می شود). اگر مردم ذهن خود را به ایده های جدید باز کنند، خیلی از این ها اجتناب ناپذیر بود. در طول مراجعه اصلی من، من در آن زمان به کالج رفتم، و من شاهد بسیاری از معیارهای مشابه و تفکر در عرصه دانشگاهی را خفه کردم. محروميت، وضعيت خودمان را در علم به ارمغان مي آورد، اين واقعيت که ايده هاي خاصي به شدت متمرکز مي شوند و به طور مرتب کمي کاهش مي يابند تا نسل جديد به آنها برسد. همه اينها به جوانه زني از ايده ها باز مي گردد. تماس در متن برای نگه داشتن جریان اطلاعات رفتن واقعا هیجان انگیز بود، اگر نه این منحصر به فرد. من به اینترنت فکر می کنم و این که چگونه در حال حاضر چنین علمی برای علم بوده است، اما حتی در سال 92 وقتی این را خوانده ام، میزان بوروکراسی بسیار زیاد بود. من مطمئن هستم همه چیز در حال حاضر متفاوت است. Arent ما هنوز با تئوری رشته و colliders و arent ما همه علاقه و مشتاق گرفتن نه ناراحت است که آن را نمی پاندایی شده است که ما دوست داشتیم؟ خب، ناامید، این برای این انجمن نیست، اما این کتاب نقاط بسیار خوبی در سراسر مکان دارد. من رامبل. واقعیت این است که من امتیاز من را در این کتاب افزایش می دهم صرفا به این دلیل که در مفهوم و شکل زرق و برق دار است. آن را بر روی روایات متعددی در جنبه های بسیاری از زندگی ما در اینجا و در حال حاضر و همچنین در داخل مرزهای داستانی سیستم های سیاسی است که در هر کجایی به جز در ذهن ما وجود ندارد. او حتی ادامه می دهد تا جهان بدون علت و معلول را بسازد، در حالیکه همه چیز در یک زمان میتواند و مورد بررسی قرار گیرد. چقدر می توانیم در مورد آن بحث مفیدی داشته باشیم که ریشه در حوادث زندگی عادی دارند، و در عین حال متناقض در متن دست ویا و علم عجیب و غریب نیست؟ او چیزهای واقعی را نگه می دارد و منحصر به فرد. من قصد نادیده گرفتن شکایات سبک ما و حتی این واقعیت است که من واقعا نمی توانستم برای آن صدها صفحه به آن برسد زیرا سفر به پایان بیش از چشمگیر است. بیشتر از یک بنای یادبود.
مشاهده لینک اصلی
اندیشه های برچسبی از لایه های گوناگون محتوا در The Dispossess، بیشترین آشکار است که جامعه شناسی سیاسی: سرمایه داری و کمونیسم آنارشیست است. ادعا که اغلب ساخته شده است این است که اگرچه قلب او با دومی است، اما هر دو ساختار را بی طرفانه می پذیرد. ادعا یا فرضیه این است که در بررسی فداکاری های تخیلی / علمی تخیلی، افرادی که علاقه خاصی به آنارشیسم دارند، و همچنین کسانی که به سادگی آن را با چشم غیر ارادی می خوانند، مشاهده می شود. . جای تعجب نیست که لوین گین با توجه به اینکه همدردی او دروغ است، بهترین تصویر ممکن را از کمونیسم آنارشیست و بدترین سرمایه داری ایجاد کرده است. در ایجاد یک جامعه سرمایه داری که در مقیاس وسیع و گسترده اش قرار دارد، بر پایه کارگران قرار می گیرد که وجودشان بیش از حد باورنکردنی است - رفتن به بیمارستان عموما به معنای خوردن موش ها در صورت فقر است - گین یک سرمایه داری ایجاد کرده است جامعه ای که نه تنها یک مدل اخلاقی قابل تحسین است، بلکه بسیار احمقانه است. سرمایه داری به مدت طولانی شناخته شده است که یکی از آنها را حفظ می کند که پایه حمایت را با ارائه به اندازه کافی شاد نگه می دارند. این اصل در سراسر جامعه ما وجود دارد و هیچ دلیلی وجود ندارد که من بتوانم توضیح دهم که چرا مدل سرمایه داری گوین از آن متفاوت است. تصور کنید که مدل آنارشیست-کمونیستی او پیشنهاد می کند. با قرار دادن آن در یک جغرافیای ضعیف، جسورانه، او می سازد که مناسب برای آن مدل برای موفقیت است. اگرچه به صورت سطحی، او میبیند که مشکلات ساختار را در نظر میگیرد - هنگامی که شدید شدن ناشی از خشکسالی غیرممکن است، چگونه تصمیم میگیرد چه کسی زندگی میکند و چه کسی در این جامعه میمیرد - واضح است که مشکلات واقعی با این مدل بوجود می آیند هنگامی که فردی فیزیکی و اقتصادی را در نظر می گیرد. من نمیتوانم ببینم که چگونه هر مدل آنارشیست-کمونیستی کار می کند، به جز آن چیزی که به طور خاص بر فرض مبارزه، بقا، کاربرد، عملکرد، هدف، ساخته شده است. مدل ارائهش بسیار از تجربه جنبش کیبوتز در اسرائیل است. همانطور که شکست خورده است، هم چنین غیر ممکن است تصور کنید جامعه ایده آل او را زنده نگه داشته است. این تنها گوینده ای است که خوانده ام. آیا تمام کتاب های او به سبک و سبک و جسورانه است؟ یک نقطه وجود دارد که در آن عدم تمایل نویسنده به سختی می تواند از خستگی عصبی تشخیص دهد. من متوقف خواندن Seducer برای گرفتن Dispossessed و این باعث شده است که من قدردانی از چگونگی نوشته شده است سابق است. استدلال شده است که سبک خسته کننده خسته کننده برای نشان دادن فقر و سودآوری از جامعه اوباما ضروری است. با عرض پوزش، من نمیتوانم یک لحظه ببینم زن از نوشتن متنفر است، و برای او و خوانندگانش ناخوشایند است - یک رسانه لازم برای برقراری ایده های خود. اگر او ری ریچارد بروری را به اظهارات ایده هایش به کلمات تبدیل کرده بود، او بدون اینکه خیالی را که می خواست تحمیل کند، کاری زیبا انجام دهد. برای مثال، ری بردبوری در این لیست دوست دارد. به عنوان مثال، در این لیست: صفحه 110 کت ها، لباس ها، لباس ها، لباس ها، شلوار، شلوار، پیراهن، بلوز، کلاه، کفش، جوراب، روسری، شال، جلیقه، کلاه چترها، لباسهایی که هنگام خواب در حالی که در حال بازی کردن هستند، در حالی که در حال شنا کردن هستند، در حالی که در یک مهمانی بعد از ظهر، در حالی که در مهمانی شب هستند، در حالی که در یک مهمانی در کشور، در حال سفر، در حالی که در تئاتر، در حال سواری، دریافت مهمان، قایقرانی، ناهار خوری، شکار - همه متفاوت است، همه در صدها برش، سبک، رنگ، بافت، مواد. عطرها، ساعتها، چراغها، مجسمه ها، لوازم آرایشی، شمع ها، عکس ها، دوربین ها، بازی ها، گلدان ها، مبل ها، کتری ها، پازل ها، بالش ها، عروسک ها، عروسک ها، حباب ها، جواهرات، فرش ها، خلال دندان ها، تقویم ها، پلاتین با دسته کریستال سنگ، ماشین الکتریکی برای تیز کردن مداد، ساعت مچی با اعداد الماس، مجسمه ها و سوغاتی ها و کیک ها و موکت ها و Gewgars و بریک Brac، همه چیز برای شروع و یا تزئین بی نظیر برای پوشاندن استفاده از آن؛ عجیب و غریب از لوکس، هکتار دفع ادرار. با عرض پوزش، اما لیست خرید معمولی هفتگی من به عنوان خوانده شده جالب تر است. این لیست را از The Seducer مقایسه کنید: p 63 من باید اجازه دهم کمی درباره دوچرخه ها صحبت کنم ... چون دوچرخه ها در مکان های بسیار خاصی در خاطرات مردم قرار می گیرند - فقط از هیجان قابل لمس که از بدن عبور می کند را در نظر بگیرید حافظه کشیدن هنگامی که یک دینامو در برابر یک تایر تلنگر می شود. و حتی بیش از دوچرخه خود، آنچه که به یاد همه لوازم جانبی و trimmings. در حقیقت، من تا آنجا که می توانم بگویم این است که برای بسیاری از افراد وضعیت جستجوی خود را از زمانی که به عنوان یک ماشین شروع به کار کرده است، نشان می دهد. من می توانم به طور تصادفی انواع مختلف فرمان را ذکر کنم، به ویژه دسته های به اصطلاح â € ~Speedwayâ € ™ که تمام مدت خشم بود و اگر به درستی به یاد داشته باشید، حتی با ممنوعیت نروژی ممنوع برای هر گونه ممکن از حفاظت، و که دارای ویژگی های مانند دستگیره درخشان با نوک های کوچک است که فشار به ...
مشاهده لینک اصلی
4، شاید 4.5 ستاره. این رمان کلاسیک SF روز گذشته من را به صندلی من چسبانده بود. به من داده شد، من در پرواز هواپیمای متقاطع از واشنگتن دی سی به خانه یوتا بودم، اما هنوز! SF بسیار تحریک کننده آن، در همان جهان به عنوان Le Guins چپ دست تاریکی، اما حتی بیشتر از نظر سیاسی، تنظیم شده است. تقریبا 200 سال پیش، گروهی از شورشیان جامعه ی بسیار سرمایه داری بر روی سیاره Urras را ترک کردند تا دولت یونانی خود را در ماه Annares تشکیل دهند. در حال حاضر یک مرد به نام شویک، فیزیکدان از این جامعه کمونیست داوطلبانه، دنیای بی ثبات خود را ترک می کند، جایی که زندگی دشوار است اما - بیشتر - منصفانه، برای رفتن به سیاره همسایه برای کار با فیزیکدانان در آن. زندگی در Urras بسیار لذت بخش و لوکس تر است، اما به تدریج شویک متوجه زیربنای تاریک آن جامعه سرمایه داری می شود. سؤال این است که آیا او می تواند از پیوستن خود فرار کند؟ خودش را از دست داده است؟ Dispossess یکی از نمونه های اولیه از داستان دوقلو در ژانر SF است، فصل متناوب بین فریبنده های زندگی شویکس در دنیای خانه خود را از Annares و تجربیات فعلی خود را در Urras با @ propertarians @ (heh). Dispossess به طور ذهنی بهترین و بدترین در این دو سیستم سیاسی را بررسی می کند. گرچه Le Guins انتخاب جامعه بهتر است روشن است، قابل تحسین است که او به طور واقع گرایانه رفتار می کند که حتی نیت های خوب می توانند به دلیل ضعف های انسانی مانند خودخواهی، ترس و افتخار بروند. بعضی ها ممکن است این رمان را آهسته ببینند، اما اگر شما علاقمند به مخالفت با سیستم های سیاسی و اجتماعی هستید، Id به شدت آن را توصیه می کند! هرچند این رمان چهارم در چرخه هینیش است، اما در ابتدا به لحاظ تاریخی به دلایلی که دیر در رمان ( و تا حدودی spoilerish، بنابراین من معتاد به آنها را در اینجا). :) بررسی کامل برای آمده.
مشاهده لینک اصلی
باید اعتراف کنم، ابتدا کمی دچار ضعف شدم. من نگران بودم که این ممکن است یکی از این کتابهای پرطرفدار باشد که تنها هدف آنها در زندگی، ایدئولوژی بی نظیر آرمانی است. بدبینی به من برای بدترین حالت تهیه شد، آماده بود تا با برخی از چشمان پر سر و صدای بی نظیر و با صدای بلند، عذاب ناخوشایند در اولین نشانه ای از مشکلات، آماده شود. منظورم این است، آیا چیزی بدتر از این دستورالعمل است - پرشده از سطل زباله که به عنوان ادبیات پنهان شده است؟ به طور جدی، چه کسی می خواهد به زور فریب خورده و نجیب زاده کومبایا نابغه خوش بینانه، حتی اگر آن را پوشش آب نبات فوق العاده شیرین علمی تخیلی؟ Lowlife degensates، thats who، and NOT good kind. خوشبختانه، با این حال، من در این مورد کاملا اشتباه بودم. محتوای سیاسی صرفا یک بعد از یک کار پیچیده و چند وجهی بود؛ وجود دارد بیشتر در اینجا ارائه شده است. با توجه به این که لو گین در مورد جامعه و سیاست (شوخی وحشت!) خیلی حرف زد، اما حتی این طور نبود که این کتاب در ابتدا مورد توجه قرار گرفت. بالاتر از همه، تمرکز او، شور و شوق او، بشریت بود. شخصیت هایی که او ایجاد کرد، و نگرانی های اساسی آنها که با آن مبارزه می کردند، عمدتا، صادقانه و به زیبایی انسان بود. پس آره، این کتاب قلب داشت. این شفقت و یکپارچگی و امید و احترام و حسن نیت نسبت به مردان داشت و همه چیز را که گرسنه بود. اما فریاد نزنید، به نحوی موفق شد این را در یک سوپ غیر مرغ برای ایده های خود بکشید، به طرز ناخوشایندی روحیه دهید. این بسیار قابل ملاحظه ای دشوار است و مطمئنا از جهنم خارج می شود. سپس دوباره ممکن است فقط نرم شود. هرچند که من از جمله تعدادی از نمونه های متفکرانه و متفکرانه خود در زیر اشاره می کنم: در جدایی ذاتی افراد: \"آزادی این است که شناخت هر شخص تنهایی که به تنهایی از آن فراتر می رود. €\nدر خطرات انطباق: ایده های Kimoeâ € ™ ثانیه هرگز به نظر می رسید قادر به رفتن در یک خط مستقیم؛ آنها مجبور بودند در این مسیر حرکت کنند و از این کار اجتناب کنند، و سپس آنها را در برابر دیوار برافراشتند. دیوارهای اطراف تمام افکار خود وجود داشت و به نظر می رسید کاملا از آنها بی اطلاع بود، هرچند که همیشه در پشت آن ها پنهان می شد. »در انتها ابزار را توجیه نمی کند:« تنها باید عمل کنیم، بدون ترس از مجازات و بدون امید به پاداش : از مرکز نفس عمل کن. »در مورد ضرورت امید:\" من فکر کردم که می دانستم که \"واقعی\" چیست، \"کنگ گفت. او لبخند زد، اما لبخند آسان نبود. \"اگر شما نمی دانید که چه چیزی امید است، چه می شود؟\" \"منحصر به فرد بودن:\" آنها می گویند هیچ چیز جدیدی در زیر خورشید وجود ندارد. اما اگر هر زندگی جدیدی نیست، هر زندگی واحد، پس چرا ما متولد شده ایم؟ و البته، در انقلاب سیاسی: شما نمی توانید انقلاب را خریداری کنید. شما نمی توانید انقلاب کنید شما فقط می توانید انقلاب کنید. این در روح شماست یا جایی نیست. »لازم نیست بگویم که The Dispossessed من را به طور کامل به دست آورد. علاوه بر یک طرح ریاضی و جذاب و شخصیت های کاملا دوستداشتنی، در آن نیز برخی از بحث های سیاسی و فلسفی واقعا جذاب وجود داشت و شرایط انسانی را با مهربانی و صراحت مورد بررسی قرار می داد، بدون اینکه بیش از حد احساساتی و یا ساکارا شود. به علاوه، این واقعا سرگرم کننده بود برای خواندن! لو گین آن را به طرز محرمانه و ظریفانه به کار برد که حتا ایدئولوژیک سیاسی مانند آن، هرگز بر روی اعصاب من قرار نگرفت و یا احساس غم و اندوه نکرد. بنابراین اگر در خلق و خوی علمی تخیلی هستید که می توانید با هر دو سطح عاطفی و فکری ارتباط برقرار کنید، این کتاب را برای اندازه اندازه گیری کنید. اورسولا ک. لو گین واقعا می دانست چه خبر است.
مشاهده لینک اصلی
طبیعت انسانی تمایل دارد نسبت به آنتروپی، بلکه بوروکراسی، متمرکز شود. از نظرسنجی تان ممکن است بیشتر بر Anarres و کمتر در Urras تمرکز کنم، چون بخش های Anarrian که بیشتر من را علاقه مند می کردند، تلاش برای حفظ (ایجاد یک بخش آسان) Anarcho- جامعه سندیکالیستی در طی مدت زمان طولانی. برای Urras، من فکر کردم که Urras به وضوح نقاشی شده است و از بحث و جدل اجتناب می کند، هرچند که در مورد کلاس ها و جنگ، وظیفه و مالکیت، و جنس آن، چیزهایی بسیار اشاره کرده است. توجه: بقیه این بررسی به دلیل تغییرات اخیر در سیاست و اجرای قانون Goodreads حذف شده است. شما می توانید بخوانید چرا من به این تصمیم در اینجا آمده ام. در عین حال، شما می توانید تمام بررسی را در Smorgasbook بخوانید
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب خلع شدگان
داستان در روایتی مجذوب‌کننده به این جدال فکری در رو قرن اخیر تجسمی روایی می‌بخشد: سه مجمع کیهایی، اوراس مظهر زمین که نظام سرمایه‌داری بر آن حاکم است، توو نماد مردی که هشت قرن قبل دست به انقلاب سوسیالیستی زدند ولی به ساختار متمرکز دولت رسیدند، و آنارس نماد جامعهٔ آنارشیستی که صدوپنجاه‌سال قبل در اقدام انقلابیونی برپاشد که هم از اوراس بیزار بودند و هم از توو، و در کهکشانی دوردست سیارهٔ خود را ساختند با نوعی برابری همگانی در جنبه‌های گوناگون زندگی.
در این تعارض سرنوشت بشر درمانده از فقر و نابرابری سرمایه‌داری، سرکوب سیاسی دولت توتالیتر کمونیستی و آینده‌ای که در آن آزادی سر ستیز با برابری نداشته باشد به روایت کشیده می‌شود.
خرید کتاب خلع شدگان
جستجوی کتاب خلع شدگان در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
اندیشه های برچسبی از لایه های گوناگون محتوا در The Dispossess، بیشترین آشکار است که جامعه شناسی سیاسی: سرمایه داری و کمونیسم آنارشیست است. ادعا که اغلب ساخته شده است این است که اگرچه قلب او با دومی است، اما هر دو ساختار را بی طرفانه می پذیرد. ادعا یا فرضیه این است که در بررسی فداکاری های تخیلی / علمی تخیلی، افرادی که علاقه خاصی به آنارشیسم دارند، و همچنین کسانی که به سادگی آن را با چشم غیر ارادی می خوانند، مشاهده می شود. . جای تعجب نیست که لوین گین با توجه به اینکه همدردی او دروغ است، بهترین تصویر ممکن را از کمونیسم آنارشیست و بدترین سرمایه داری ایجاد کرده است. در ایجاد یک جامعه سرمایه داری که در مقیاس وسیع و گسترده اش قرار دارد، بر پایه کارگران قرار می گیرد که وجودشان بیش از حد باورنکردنی است - رفتن به بیمارستان عموما به معنای خوردن موش ها در صورت فقر است - گین یک سرمایه داری ایجاد کرده است جامعه ای که نه تنها یک مدل اخلاقی قابل تحسین است، بلکه بسیار احمقانه است. سرمایه داری به مدت طولانی شناخته شده است که یکی از آنها را حفظ می کند که پایه حمایت را با ارائه به اندازه کافی شاد نگه می دارند. این اصل در سراسر جامعه ما وجود دارد و هیچ دلیلی وجود ندارد که من بتوانم توضیح دهم که چرا مدل سرمایه داری گوین از آن متفاوت است. تصور کنید که مدل آنارشیست-کمونیستی او پیشنهاد می کند. با قرار دادن آن در یک جغرافیای ضعیف، جسورانه، او می سازد که مناسب برای آن مدل برای موفقیت است. اگرچه به صورت سطحی، او میبیند که مشکلات ساختار را در نظر میگیرد - هنگامی که شدید شدن ناشی از خشکسالی غیرممکن است، چگونه تصمیم میگیرد چه کسی زندگی میکند و چه کسی در این جامعه میمیرد - واضح است که مشکلات واقعی با این مدل بوجود می آیند هنگامی که فردی فیزیکی و اقتصادی را در نظر می گیرد. من نمیتوانم ببینم که چگونه هر مدل آنارشیست-کمونیستی کار می کند، به جز آن چیزی که به طور خاص بر فرض مبارزه، بقا، کاربرد، عملکرد، هدف، ساخته شده است. مدل ارائهش بسیار از تجربه جنبش کیبوتز در اسرائیل است. همانطور که شکست خورده است، هم چنین غیر ممکن است تصور کنید جامعه ایده آل او را زنده نگه داشته است. این تنها گوینده ای است که خوانده ام. آیا تمام کتاب های او به سبک و سبک و جسورانه است؟ یک نقطه وجود دارد که در آن عدم تمایل نویسنده به سختی می تواند از خستگی عصبی تشخیص دهد. من متوقف خواندن Seducer برای گرفتن Dispossessed و این باعث شده است که من قدردانی از چگونگی نوشته شده است سابق است. استدلال شده است که سبک خسته کننده خسته کننده برای نشان دادن فقر و سودآوری از جامعه اوباما ضروری است. با عرض پوزش، من نمیتوانم یک لحظه ببینم زن از نوشتن متنفر است، و برای او و خوانندگانش ناخوشایند است - یک رسانه لازم برای برقراری ایده های خود. اگر او ری ریچارد بروری را به اظهارات ایده هایش به کلمات تبدیل کرده بود، او بدون اینکه خیالی را که می خواست تحمیل کند، کاری زیبا انجام دهد. برای مثال، ری بردبوری در این لیست دوست دارد. به عنوان مثال، در این لیست: صفحه 110 کت ها، لباس ها، لباس ها، لباس ها، شلوار، شلوار، پیراهن، بلوز، کلاه، کفش، جوراب، روسری، شال، جلیقه، کلاه چترها، لباسهایی که هنگام خواب در حالی که در حال بازی کردن هستند، در حالی که در حال شنا کردن هستند، در حالی که در یک مهمانی بعد از ظهر، در حالی که در مهمانی شب هستند، در حالی که در یک مهمانی در کشور، در حال سفر، در حالی که در تئاتر، در حال سواری، دریافت مهمان، قایقرانی، ناهار خوری، شکار - همه متفاوت است، همه در صدها برش، سبک، رنگ، بافت، مواد. عطرها، ساعتها، چراغها، مجسمه ها، لوازم آرایشی، شمع ها، عکس ها، دوربین ها، بازی ها، گلدان ها، مبل ها، کتری ها، پازل ها، بالش ها، عروسک ها، عروسک ها، حباب ها، جواهرات، فرش ها، خلال دندان ها، تقویم ها، پلاتین با دسته کریستال سنگ، ماشین الکتریکی برای تیز کردن مداد، ساعت مچی با اعداد الماس، مجسمه ها و سوغاتی ها و کیک ها و موکت ها و Gewgars و بریک Brac، همه چیز برای شروع و یا تزئین بی نظیر برای پوشاندن استفاده از آن؛ عجیب و غریب از لوکس، هکتار دفع ادرار. با عرض پوزش، اما لیست خرید معمولی هفتگی من به عنوان خوانده شده جالب تر است. این لیست را از The Seducer مقایسه کنید: p 63 من باید اجازه دهم کمی درباره دوچرخه ها صحبت کنم ... چون دوچرخه ها در مکان های بسیار خاصی در خاطرات مردم قرار می گیرند - فقط از هیجان قابل لمس که از بدن عبور می کند را در نظر بگیرید حافظه کشیدن هنگامی که یک دینامو در برابر یک تایر تلنگر می شود. و حتی بیش از دوچرخه خود، آنچه که به یاد همه لوازم جانبی و trimmings. در حقیقت، من تا آنجا که می توانم بگویم این است که برای بسیاری از افراد وضعیت جستجوی خود را از زمانی که به عنوان یک ماشین شروع به کار کرده است، نشان می دهد. من می توانم به طور تصادفی انواع مختلف فرمان را ذکر کنم، به ویژه دسته های به اصطلاح â € ~Speedwayâ € ™ که تمام مدت خشم بود و اگر به درستی به یاد داشته باشید، حتی با ممنوعیت نروژی ممنوع برای هر گونه ممکن از حفاظت، و که دارای ویژگی های مانند دستگیره درخشان با نوک های کوچک است که فشار به ...
مشاهده لینک اصلی
4، شاید 4.5 ستاره. این رمان کلاسیک SF روز گذشته من را به صندلی من چسبانده بود. به من داده شد، من در پرواز هواپیمای متقاطع از واشنگتن دی سی به خانه یوتا بودم، اما هنوز! SF بسیار تحریک کننده آن، در همان جهان به عنوان Le Guins چپ دست تاریکی، اما حتی بیشتر از نظر سیاسی، تنظیم شده است. تقریبا 200 سال پیش، گروهی از شورشیان جامعه ی بسیار سرمایه داری بر روی سیاره Urras را ترک کردند تا دولت یونانی خود را در ماه Annares تشکیل دهند. در حال حاضر یک مرد به نام شویک، فیزیکدان از این جامعه کمونیست داوطلبانه، دنیای بی ثبات خود را ترک می کند، جایی که زندگی دشوار است اما - بیشتر - منصفانه، برای رفتن به سیاره همسایه برای کار با فیزیکدانان در آن. زندگی در Urras بسیار لذت بخش و لوکس تر است، اما به تدریج شویک متوجه زیربنای تاریک آن جامعه سرمایه داری می شود. سؤال این است که آیا او می تواند از پیوستن خود فرار کند؟ خودش را از دست داده است؟ Dispossess یکی از نمونه های اولیه از داستان دوقلو در ژانر SF است، فصل متناوب بین فریبنده های زندگی شویکس در دنیای خانه خود را از Annares و تجربیات فعلی خود را در Urras با @ propertarians @ (heh). Dispossess به طور ذهنی بهترین و بدترین در این دو سیستم سیاسی را بررسی می کند. گرچه Le Guins انتخاب جامعه بهتر است روشن است، قابل تحسین است که او به طور واقع گرایانه رفتار می کند که حتی نیت های خوب می توانند به دلیل ضعف های انسانی مانند خودخواهی، ترس و افتخار بروند. بعضی ها ممکن است این رمان را آهسته ببینند، اما اگر شما علاقمند به مخالفت با سیستم های سیاسی و اجتماعی هستید، Id به شدت آن را توصیه می کند! هرچند این رمان چهارم در چرخه هینیش است، اما در ابتدا به لحاظ تاریخی به دلایلی که دیر در رمان ( و تا حدودی spoilerish، بنابراین من معتاد به آنها را در اینجا). :) بررسی کامل برای آمده.
مشاهده لینک اصلی
باید اعتراف کنم، ابتدا کمی دچار ضعف شدم. من نگران بودم که این ممکن است یکی از این کتابهای پرطرفدار باشد که تنها هدف آنها در زندگی، ایدئولوژی بی نظیر آرمانی است. بدبینی به من برای بدترین حالت تهیه شد، آماده بود تا با برخی از چشمان پر سر و صدای بی نظیر و با صدای بلند، عذاب ناخوشایند در اولین نشانه ای از مشکلات، آماده شود. منظورم این است، آیا چیزی بدتر از این دستورالعمل است - پرشده از سطل زباله که به عنوان ادبیات پنهان شده است؟ به طور جدی، چه کسی می خواهد به زور فریب خورده و نجیب زاده کومبایا نابغه خوش بینانه، حتی اگر آن را پوشش آب نبات فوق العاده شیرین علمی تخیلی؟ Lowlife degensates، thats who، and NOT good kind. خوشبختانه، با این حال، من در این مورد کاملا اشتباه بودم. محتوای سیاسی صرفا یک بعد از یک کار پیچیده و چند وجهی بود؛ وجود دارد بیشتر در اینجا ارائه شده است. با توجه به این که لو گین در مورد جامعه و سیاست (شوخی وحشت!) خیلی حرف زد، اما حتی این طور نبود که این کتاب در ابتدا مورد توجه قرار گرفت. بالاتر از همه، تمرکز او، شور و شوق او، بشریت بود. شخصیت هایی که او ایجاد کرد، و نگرانی های اساسی آنها که با آن مبارزه می کردند، عمدتا، صادقانه و به زیبایی انسان بود. پس آره، این کتاب قلب داشت. این شفقت و یکپارچگی و امید و احترام و حسن نیت نسبت به مردان داشت و همه چیز را که گرسنه بود. اما فریاد نزنید، به نحوی موفق شد این را در یک سوپ غیر مرغ برای ایده های خود بکشید، به طرز ناخوشایندی روحیه دهید. این بسیار قابل ملاحظه ای دشوار است و مطمئنا از جهنم خارج می شود. سپس دوباره ممکن است فقط نرم شود. هرچند که من از جمله تعدادی از نمونه های متفکرانه و متفکرانه خود در زیر اشاره می کنم: در جدایی ذاتی افراد: \"آزادی این است که شناخت هر شخص تنهایی که به تنهایی از آن فراتر می رود. €\nدر خطرات انطباق: ایده های Kimoeâ € ™ ثانیه هرگز به نظر می رسید قادر به رفتن در یک خط مستقیم؛ آنها مجبور بودند در این مسیر حرکت کنند و از این کار اجتناب کنند، و سپس آنها را در برابر دیوار برافراشتند. دیوارهای اطراف تمام افکار خود وجود داشت و به نظر می رسید کاملا از آنها بی اطلاع بود، هرچند که همیشه در پشت آن ها پنهان می شد. »در انتها ابزار را توجیه نمی کند:« تنها باید عمل کنیم، بدون ترس از مجازات و بدون امید به پاداش : از مرکز نفس عمل کن. »در مورد ضرورت امید:\" من فکر کردم که می دانستم که \"واقعی\" چیست، \"کنگ گفت. او لبخند زد، اما لبخند آسان نبود. \"اگر شما نمی دانید که چه چیزی امید است، چه می شود؟\" \"منحصر به فرد بودن:\" آنها می گویند هیچ چیز جدیدی در زیر خورشید وجود ندارد. اما اگر هر زندگی جدیدی نیست، هر زندگی واحد، پس چرا ما متولد شده ایم؟ و البته، در انقلاب سیاسی: شما نمی توانید انقلاب را خریداری کنید. شما نمی توانید انقلاب کنید شما فقط می توانید انقلاب کنید. این در روح شماست یا جایی نیست. »لازم نیست بگویم که The Dispossessed من را به طور کامل به دست آورد. علاوه بر یک طرح ریاضی و جذاب و شخصیت های کاملا دوستداشتنی، در آن نیز برخی از بحث های سیاسی و فلسفی واقعا جذاب وجود داشت و شرایط انسانی را با مهربانی و صراحت مورد بررسی قرار می داد، بدون اینکه بیش از حد احساساتی و یا ساکارا شود. به علاوه، این واقعا سرگرم کننده بود برای خواندن! لو گین آن را به طرز محرمانه و ظریفانه به کار برد که حتا ایدئولوژیک سیاسی مانند آن، هرگز بر روی اعصاب من قرار نگرفت و یا احساس غم و اندوه نکرد. بنابراین اگر در خلق و خوی علمی تخیلی هستید که می توانید با هر دو سطح عاطفی و فکری ارتباط برقرار کنید، این کتاب را برای اندازه اندازه گیری کنید. اورسولا ک. لو گین واقعا می دانست چه خبر است.
مشاهده لینک اصلی
طبیعت انسانی تمایل دارد نسبت به آنتروپی، بلکه بوروکراسی، متمرکز شود. از نظرسنجی تان ممکن است بیشتر بر Anarres و کمتر در Urras تمرکز کنم، چون بخش های Anarrian که بیشتر من را علاقه مند می کردند، تلاش برای حفظ (ایجاد یک بخش آسان) Anarcho- جامعه سندیکالیستی در طی مدت زمان طولانی. برای Urras، من فکر کردم که Urras به وضوح نقاشی شده است و از بحث و جدل اجتناب می کند، هرچند که در مورد کلاس ها و جنگ، وظیفه و مالکیت، و جنس آن، چیزهایی بسیار اشاره کرده است. توجه: بقیه این بررسی به دلیل تغییرات اخیر در سیاست و اجرای قانون Goodreads حذف شده است. شما می توانید بخوانید چرا من به این تصمیم در اینجا آمده ام. در عین حال، شما می توانید تمام بررسی را در Smorgasbook بخوانید
مشاهده لینک اصلی